Прячущийся от солнца кастрированный уродец, - это описание… человека будущего, долгожителя
Прячущийся от солнца кастрированный уродец, - это описание… человека будущего, долгожителя.
Попалась в руки такая себе статья – вроде пародии на будущее. Вернее –
на людей будущего. Жизнь крайне вредна, и от нее, знаете ли, умирают…
Гормон роста, половые гормоны (эстрогены в частности), собственная
желчь, собственные - таки клетки и даже субклеточные формирования так и
норовят напакостить в собственном теле. То рак провоцируют, то еще
какую гадость… Яркое солнышко вкупе с овощами и фруктами, а также
нитратами и пестицидами, тоже неминуемо ведут нас в одну сторону.
Поэтому человек будущего, отдельно взятым пессимистам видится карликом
(убрать гормон роста – и рост до старости как у ребенка), причем
обязательно кастрированным (гормоны-то вредны!), к тому же прячущимся
от солнца (провоцирует рак кожи). Такие жертвы, как отсутствие гормонов
(роста и пола), избегание солнца и прочие «перегибы» приносятся не
просто так. Это, оказывается, плата за бессмертие тела. Или, по крайней
мере, за долгожительство. Автор пересказываемой статьи («Новая
газета», №41 (1528), октябрь 2009), похоже, уперся лбом в непререкаемую
истину: человек смертен. От чего-нибудь когда-нибудь да придется, - это
медицинский факт. Однако… Однако отношение к жизни как к крайне
увлекательному процессу и направленные на его продление действия могут
быть весьма эффективными! Важно – правильно относиться и правильно
действовать.
Анекдот об отношении к жизни и ее противоположности.
Женщина отказалась выступать в качестве присяжного заседателя, поскольку она принципиально против смертной казни.
- Это не имеет значения, - сказал судья. - Суть данного дела в том, что
жена предъявляет иск мужу, проигравшему в покер семьсот фунтов, которые
были отложены на покупку ей шубы ко дню рождения.
- Это совсем другое дело! И, пожалуй, насчет смертной казни я тоже была не права.
А теперь - жизнеутверждающий анекдот. Три еврея стоят на кладбище и неспешно беседуют.
- Ты где бы хотел лежать, Мойша?- Возле Арона, под той большой елкой.
- А ты, Абрам? - Возле Изи, там, в тени раскидистой липы.
- А ты, Гарик? - А я бы возле Сары полежать не против.
- Так она же живая! Наша Сарочка живее всех живых!
- Так в этом весь цимес!
Так как там насчет сознательного отказа от половых гормонов?
В принципе, уравновесить их (гормонов) негативное воздействие на
здоровье ученые пытаются довольно давно. В мире разработана методика,
определяющая «канцерогенные» гены (предопределяющие «семейный» рак
груди), - это позволяет прооперировать еще практически здоровую (!)
женщину, которая на 100% будет поражена раком груди, например, лет
через 5 или 10. Или, в случае категорического отказа оперироваться, эту
женщину будут пристально наблюдать узкие специалисты.
К счастью, генетически детерминированных (так называемых «семейных»)
форм рака не так уже и много. Гораздо больше тех, которые случились, но
могли быть предупреждены. Наш соотечественник, доктор Дильман,
разработал специальный способ профилактики семейных форм рака
кишечника. Вы не поверите, но простота этого метода действительно
гениальна! Эффективность доказана, метод принят учеными всего мира.
Суть метода – изменение рациона еще здоровых членов семей больных. Напомню: речь идет о раке кишечника.
Так что нужно кушать для профилактики? Клетчатку и антиоксиданты, а
также минералы с витаминами! Побольше овощей и фруктов, побольше
антиоксидантов, поменьше явно вредных веществ (маргарины, ГМО,
консерванты, красители, и т.д.). Диета доктора Дильмана была
разработана в до-Чернобыльское время, актуальные корректировки в стиле
«поменьше радионуклидов и поменьше ГМО», соответственно, внесены
попозже.
Итак, в профилактике неприятностей, не позволяющих людям жить долго и
здорово, помогает питание! В качестве клетчатки можно применять Локло , антиоксиданты брать из Грепайна и Антиоксиданта,
- БАДы позволяют получать все то, что должно быть в еде, но без
токсичных «добавок» в виде пестицидов и радионуклидов. И – еще
неоспоримый плюс – в концентрированном, оптимальном для организма,
состоянии. Витамин С:
в одноименной добавке 1 000 мг витамина С, это достаточное количество
на 1 сутки. Натуральный витамин С соединен с натуральными «усилителями»
и «восстановителями», именно поэтому можно пить всего 1 раз в день.
Синтетическое вещество с аналогичным названием выводится через 1,5 часа
(при его поедании) или через считанные минуты (при введении в вену).
Чем оптимально поддерживать организм – натуральным продуктом или
синтетическим аналогом? Если мы говорим о профилактическом приеме, то
оптимально – натуральным. Это еще и удобнее.
Вот еще авторитетное мнение по поводу профилактики рака.
«В естественных условиях жизни организм человека подвергается
воздействию многочисленных канцерогенных и модифицирующих факторов
канцерогенеза... Райхман Я.Г. создал новое направление в профилактике
рака, основанное на его концепции о канцерогенной ситуации как о единой
целостной системе», - www.all-about-cancer-prevention.com
Как Вам это нравится? Оказывается, помимо явных канцерогенов, есть еще
скрытые провокаторы (модифицирующие факторы). Собранные вместе,
несколько не совсем полезных факторов играют роль канцерогенов, - более
того, канцерогенную ситуацию уже считают «единой целостной системой»,
которая непрерывно нападает на каждого из нас!
Ну, чипсы, сигареты, пестициды, радионуклиды, ГМО, ТИЖКи (маргарин) с
копченостями – это, конечно, популярно. Канцерогенов и впрямь полно,
поедаем массово и практически постоянно. А вот здоровое и полезное –
насколько востребовано и насколько популярно?
Складывается такое впечатление, что о ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезной еде мы
еще, в основной массе, и не знаем! А ведь защищаться нужно поголовно
всем, - экологическая ситуация не улучшается, а качество (истинная
питательность) продуктов с тех пор, как была признана диета Дильмана,
существенно сместилось в сторону ухудшения.
Всего лишь 1 таблетка Грепайна помогает защищать весь (!) организм более суток, Грепайн признан онкопротектором, и доходит он практически до каждой живой клетки нашего тела.
«…Ученый, разработавший единый целостный взгляд на профилактику рака,
видит оптимизацию питания (с особенным акцентом на
витаминно-минеральную составляющую) как одно из важнейших звеньев
онкопрофилактики», - www.all-about-cancer-prevention.com
Вот он – момент истины. «Особенный акцент на витаминно-минеральную
составляющую» - это и есть прием полноценного (богатого витаминами и
минералами, а также всем прочим полезно – оздоровительным) питания, а
также осознанный прием натуральных онкопротекторов. К таковым можно
отнести онкопротекторы «общего действия», то есть те, которые могут
«достучаться» до всех клеток тела (Грепайн, Антиоксидант). Однако,
крайне важны и специфические онкопротекторы – например, те, которые
противостоят эстрогенам, канцерогенным вирусам. Например, из такого
простого растения, как капустка брокколи, добывают вещество индол- 3-
карбинол. Вкупе с эстрагированным индолом экстракт капустки составляет
БАД Индол-3-Карбинол.
Тут следует подчеркнуть ОСОБЕННО важный момент: жесточайший контроль
чистоты и качества сырья в нашей Компании выводит и Компанию, и
производимые ею продукты на невероятно высокий уровень.
Итак, Индол-3-Карбинолборется и с вирусом папилломатоза, и с канцерогенной фракцией
эстрогенов. Такая универсальная БАД, как Милк Тисл, помогает оздоровить
печень, что повышает эффективность нейтрализации канцерогенов. О
кальции (Коралловый Кальций, Кальций Магний Хелат)
вообще стоило бы написать профилактическую оду – и радионуклиды
выводит, и канцерогены (вторичные желчные кислоты, к примеру)
связывает, и косточки укрепляет…
Во всем мире пропаганда питания для сохранения здоровья набирает
обороты, а в момент вселенского экономического кризиса тема спасения
собственного организма приобретает особую актуальность. Армия
велнес-инструкторов (независимых дистрибьюторов) пополняется с каждым
днем, велнес становится особым всемирным движением единомышленников.
А, собственно, чего ради такие усилия предпринимаются? Ради чего
простые люди объединяются в едином порыве, а ученые в не менее едином -
борются за профилактику рака и всего остального, что нам здоровье
портит?
Резонов аж два. Первый: здоровый гражданин приносит пользу (работает,
платит налоги, не отягощает бюджет расходами на лечение). Второй резон:
система здравоохранения не может эффективно излечивать всех
нуждающихся. И дело не в уровне квалификации специалистов. Проблема
где-то в недрах экономики. И проблема, оказывается, глобальна: нет ни
одной страны в мире, где здравоохранение было бы идеальным.
«Исследование, проведенное в Гарвардском университете, показало, что
около 60% личных банкротств в США вызвано медицинскими долгами», -
«Эксперт», 21-27.09.09, №36 (673).
Самое поразительное, что бюджет здравоохранения в США просто
гигантский: «в США на здравоохранение тратится около 2,3 трлн. долларов
в год, это примерно 16% ВВП страны. В пересчете на душу населения – 7,3
тысяч долларов ежегодно… Сегодня в США у 46 млн. человек вообще нет
медицинской страховки, а еще 25 млн. имеют недостаточное страховое
покрытие».
К чести США нужно отметить, что в возрасте 65 лет и старше люди имеют
возможность пользоваться специальной медицинской программой, в рамках
которой бесплатно обслуживают пенсионеров.
В США здравоохранение нуждается в реформировании, переориентировании и
еще один Бог знает в чем. Впрочем, победивший на выборах (в том числе –
благодаря обещанной реформе здравоохранения) президент наверняка знает
тоже. Но пока ощутимых перемен нет, и в самом ближайшем будущем не
предвидятся. Уж больно огромна эта махина – система здравоохранения.
«Если вы не Уоррен Баффет, то вашу семью от банкротства отделяет всего
лишь одна серьезная болезнь. Большинству американцев… частная
медицинская страховка дает лишь небольшую защиту», - говорит профессор
Гарвардского университета Дэвид Химмелстин.
Итак, в стране, где «самые лучшие в мире больницы и самые лучшие в мире
врачи», можно разориться в случае болезни. О странах, где оснащение
клиник не блещет и бюджет не отстегивает 16% от ВВП, и где на
медобслуживание 1 души населения не приходится 7,3 тыс. долл. бюджетных
средств, ситуация еще более плачевна.
Да-с, американцы, значит, недовольны системой здравоохранения, хотя
клиники и «упакованы» современной техникой под завязку, а сама система
сжирает 2,3 триллиона долларов (16% ВВП) ежегодно. О реалиях нашей
системы даже не будем начинать – тут просто обнять и плакать. Так что
профилактика любой болячки стоит того, чтобы ее (профилактику) хотя бы
изучить. В случае, когда мы говорим о защите от такого трудноизлечимого
недуга, как рак, тем более – стОит прислушаться, и как можно скорее
начать выполнять.
www.medlinks.ru
Только представьте себе, что основные методы профилактики
онкологических заболеваний очень просты и выполнять их может абсолютно
каждый. В недавнем отчёте Американского Общества борьбы с раком (ACS)
заявляется, что 50% смертей от онкологических заболеваний могли бы быть
предотвращены, если бы пациенты вовремя изменили бы свой образ жизни.
Например, отказались бы от курения, поддерживали бы нормальный вес и
проходили бы своевременные медицинские обследования.
«Почти половина всех случаев раковых заболеваний связана с двумя
причинами - курением и ожирением», - говорит доктор Джей Брукс,
руководитель отдела онкологии департамента здравоохранения в
Батон-Руже, Лос-Анджелес. С этим согласился и доктор Нейл Хейс, онколог
из Университетской Школы Медицины в Северной Каролине,
специализирующийся на раке легких и головного мозга. «Большинство моих
пациентов - курильщики, так что я редко вижу кого–то, кто действительно
был бы удивлен диагнозом», - говорит он.
Вот такие дела. А ведь курильщикам тоже можно помочь! Профилактический прием всего 1 таблетки Витамина С помогает нивелировать негативное влияние курения, прием всего пары капсул 5-HTP-Power помогает снизить тягу к курению… Главное – знать, что делать, и делать.
По своей сути, уже сам факт пребывания в рядах независимых
дистрибьюторов УЖЕ дает возможность а) знать, б) делать, в)
информировать других. У дистрибьюторов нашей Компании есть еще весомые
преимущества! Одно из них – возможность применения самого
качественного, самого передового продукта. Итак, продолжаем. Человек будущего должен достичь долголетия и здоровья. Какой ценой? Какими действиями?
Довольно удивительно читать про исключительно «лекарственный» (назовем
его так) способ достижения этой цели. К примеру, от болезни Альцгеймера
и старческого слабоумия рекомендуют… Аспирин! Логика-то вроде и ясна:
аспирин снижает свертываемость крови, более текучая кровь – это
профилактика застоя и нарушения питания тканей и органов, в том числе и
мозга. Однако…
По материалам Washington ProFile: «Всем, кто старше 50, надо ежедневно принимать аспирин.
80% специалистов из Северной Америки думают, что пациентам, страдающим
от слабоумия и подверженным факторам риска для сердечно-сосудистой
системы, следует давать аспирин. Другие данные подтверждают
эффективность аспирина для профилактики болезни Альцгеймера. Только 53%
пациентов, у которых был инсульт или инфаркт и которым было
рекомендовано принимать аспирин, чтобы предотвратить новые приступы,
выполняли эти предписания. Однако эта тема противоречива, так как
аспирин также повышает риск кровотечения. Желудочное кровотечение может
быть серьезной проблемой, требующей переливания крови, и может само по
себе привести к летальному исходу»,- удивительно, но факт. «Аспирин
может все, включая Альцгеймера и слабоумие. А также язву и смертельно
опасное кровотечение из нее. Но… Но сбыт аспирина проталкивается любой
ценой, и долгосрочный результат неизвестен». - по материалам
Инопресса.ру.
Однако, почему-то никому из тех, кто продвигает аспирин, не приходит в
голову простая мысль: если антикоагулянтный способности аспирина так
важны, а сам аспирин так опасен, то почему бы и не? Почему бы не
заменить его безопасным и, в то же время, эффективным средством для
профилактики тромбоза?
В частности, по поводу влияния на сосуды мозга (тем, кто собирается
предупредить единоличное слабоумие и не менее личную болезнь
Альцгеймера) можно бы и вспомнить, что дерево Гинкго давным – давно
известно своим позитивным влиянием на сосуды всего тела вообще и мозга
в частности. Не мешало бы припомнить еще и Витамин Е как витамин с
антикоагулянтной (противотромботической) способностью. О Кордицепсе
тоже можно вспомнить. И даже такая классная и актуальная в гриппозное
время штука, как Чеснок, вполне способна и предотвращать сгущение
крови, и снижать холестерин. Ни один из перечисленных продуктов (Витамин Е, Чеснок, Кордицепс , Гинкго Билоба) не может привести к язве желудка и смертельному кровотечению. А аспирин – может.
Тут нужно оговорить, что аспирин, гепарин и прочие мощные
антикоагулянты нужны и незаменимы в скоропомощных случаях, или же в
случаях планового ЛЕЧЕНИЯ. А вот профилактика – это тот случай, когда
(относительно) здоровый человек имеет право выбора. Пока что имеет – до
тех пор, пока здоров.
Поводов озаботиться сохранением здоровья предостаточно. Вот хотя бы
такой: ситуация, при которой выбора нет, и нужно полностью довериться
выбору врачей, и лечиться без дискуссий с врачами в стиле «замените
натуральным, мне для организма нужно безопасное». До определенного
момента сам владелец привередливого организма может управлять ситуацией
сам. А именно – до момента развала организма, то есть проявлений
симптомов болезни.
От первых нарушений до явных симптомов может пройти непредсказуемое по
длительности время. Например, если недостает кальция, то описанный в
книжках судорожный синдром не наступит, возможно, до глубокой старости.
Мышцы не будут корчиться в судорогах от недостатка кальция в крови,
потому что организм достанет кальций из костей – и в крови его будет
достаточно. Даже на камни в почках хватит. Но! Косточки в это самое
время будут слабеть, и болеть, и ныть, - практически 99% дам с
остеопорозом с упорством, достойным лучшего применения, принимают
обезболивающие и противовоспалительные препараты. До первого (или даже
не первого!) перелома никто не озадачивается вопросом: а хватает ли мне
кальция?
Тут бы еще вопросом озаботиться: а как лекарство (хоть съеденное, хоть
намазанное на больное место, хоть вколотое в инъекции) взаимодействует
с организмом и с тем, что в нем есть?
«Лекарства превращаются в убийц при неправильном сочетании с едой.
Советники британского правительства обеспокоены тем, что
сильнодействующие медицинские препараты, токсичные по своей природе,
могут стать еще более опасными при взаимодействии с некоторыми
веществами в пище, напитках... По словам советников, «для некоторых
людей вероятность взаимодействия (разных веществ в организме) очень
высока». По данным Агентства пищевых стандартов и Управления по
контролю медикаментов и продуктов здоровья, существует как минимум 200 лекарственных средств, на действие или токсичность которых влияет пища.
Эти сведения изложены в рекомендательной записке, составленной по
итогам встречи экспертов обоих органов, посвященной токсичности пищи и
безопасности медикаментов. Ранее к британским врачам, медсестрам и
фармацевтам уже обращались с просьбой контролировать стандарты
безопасности приема лекарств. И причиной тому было существование
потенциально летальных комбинаций распространенных медицинских
препаратов...
Лидеры в списке самых опасных лекарств.
Несколько независимых групп экспертов ВОЗ провели масштабные,
многоцентровые статистические исследования, целью которых было выявить самые вредные лекарства.
С течением времени проблема вредного воздействия фармацевтических
препаратов становится все актуальнее. Ежедневно в мире синтезируется
около 50 новых химических соединений, сколько из них потенциально
смогут применяться в фармакологии - никому точно не известно. Исходя из
этого международные эксперты решили для начала обозначить неликвидные
препараты среди уже известных, а затем уже браться за новшества. Итак,
по их данным, список «самых вредных» возглавили следующие медикаменты: Лекарства от ожирения . Все новые и новые лекарственные средства изымаются из продажи.
Препараты, содержащие амфетамин, вызывали зависимость, отрицательно влияли на сердце.
Средства, в состав которых входил фенфлюрамин, приводили к таким серьезным повреждениям клапанов сердца, что требовалось хирургическое вмешательство.
Очередная «сенсация», лекарство с дексфлюрамином – изолипан, способствовал патологическим изменениям в легких.
Антихолестериновое средство фирмы Bayer – липобай
(церивастатин) – только в самих Соединенных Штатах вызвало 52 смерти и
1100 случаев серьезного повреждения мышц. Кроме того, препарат
способствовал нарушению функции почек. Французское агентство санитарной
безопасности зарегистрировало 20 случаев серьезной угрозы для здоровья
у лиц, сочетающих два разных лекарственных средства, снижающих уровень
холестерина в крови: церивастатин и гемфиброзил. Всего в мире такое сочетание употребляли около 6 миллионов человек».
Комментарий. Уважаемые дистрибьюторы!!! Вас не шокируют эти цифры?
Во-первых, от лекарств страдают и даже погибают люди (52+ 1100
доказанных жертв лекарств «от холестерина» только в США), а, во-вторых,
лично Вы себе представляете ТАКУЮ потребительскую сеть: 6 миллионов
человек посчитало нужным пить аж ДВА опасных лекарства «от
холестерина»! А сколько народу пило эти лекарства «по одному»? А если…
А если эти икс сотен миллионов перейдут на Локло , Чеснок, Омегу-3? А если вместо «лекарств от ожирения» сотни миллионов потребителей переключатся с синтетики на, например, Би Поллен ? Или Гарцинию ?
КТО информирует и мотивирует население применять «что-нибудь от
холестерина или от переедания»? Кто помогает сделать правильный выбор?
Кто пропагандирует настоящее ПРИРОДНОЕ, качественное, безопасное
решение наболевшего вопроса?
- Доктор, выпишите мне что-нибудь другое для потенции. Вы мне тут
выписали микстуру в бутылочке – так мне не помогло. Моя жена уже и
ногтями, и руками, и зубами… Соседка даже плоскогубцами пыталась…
- !!!
- Но никто так и не смог открыть бутылочку. «Американцы уходят в отказ. 64% американцев
периодически забывают принимать необходимые им лекарства. 35%
сознательно отказываются от приема лекарств, чтобы сэкономить деньги.
33% жителей США не принимают рекомендованных врачами лекарств, потому
что считают их бесполезными. 19% отказываются от приема, потому что
лекарства имеют неприятный вид, запах или вкус. А 16% американцев не
принимают прописанных им препаратов только потому, что испытывают
трудности с открыванием бутылочек и упаковок».
На самом деле, ажиотажный спрос на продукты для сохранения здоровья и
молодости изрядно подогревается и финансовым кризисом. Болеть и
лечиться сейчас очень дорого, - профилактика выгодна, полезна и крайне
нужна всем без исключения. Элементарные – ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ! – действия
могут уберечь нас от серьезных проблем. Было бы желание их делать.
- Доктор, я перестала получать удовольствие от колбасы.
- А что вы с ней, простите, делаете?
- Я ее ем...
Да, не так колбаса нынче пошла, не та. Качество ее хромает, вместо мяса
– непонятно что. Качество лекарств двигается в том же направлении –
тенденция, однако?
www.kommersant.ru :
«Ситуация с качеством лекарств на российском фармацевтическом рынке
продолжает оставаться неблагополучной. Специалисты постоянно
обнаруживают в аптечной сети не только некачественные, но и поддельные
препараты. Об этом сообщили на Всероссийском совещании по вопросам
государственного регулирования в сфере обращения лекарственных средств.
С января по июнь контрольными органами изъято из обращения 1064 серии
недоброкачественных препаратов, из них 61% — отечественного
производства. В 1999 году было изъято 1644 серии некачественных
медикаментов. Среди импортируемых Россией лекарственных средств брак в
числе готовых препаратов составляет до 20%, а по субстанциям (основы
для лекарств) — до 13%. Одной из основных причин несоответствия
качества субстанций является то, что многие из них закупались не на
предприятиях-изготовителях, а через посредников. В их сертификатах не
учитываются показатели, характеризующие конкретную технологию
производства, отсюда и проблемы с изготовлением из субстанций готовых
лекарственных форм». При такой-то вот ситуации вопрос возник.
У нас до осознанной профилактики дошло крайне мало народу, при этом
лекарства по качеству и безопасности приближены к боевым отравляющим
веществам (а по эффективности – к муляжам из кабинета военной
подготовки). Складывается такое впечатление, что современные врачи (по
крайней мере, в нашей стране) все еще не перестали трудиться в
условиях, приближенных к крайне непростым. Посудите сами: военную
подготовку и физкультуру будущим врачам преподают с ничуть не меньшим
усердием, чем анатомию и латынь… Ну, физра – это понятно, для здоровья.
А война зачем? Наверное, будущих врачей готовят к суровым реалиям прозы
будней?
Похоже, что врачи, которые, никак не взирая на реальную ситуацию,
остаются в практическом здравоохранении и на совесть трудятся, - это
особенные Люди. Им всем (не только эндокринологам) посвящается песня
(на мотив «Старый клен стучит в окно», - помните такую?). Сочинили ее,
очевидно, искренне благодарные пациенты, освоившие слово
«гипопаратиреоз».
Инсулин, инсулин улучшает Ваш прогноз, доктор ласково руки моей коснулся... От чего вдруг прошел гипопаратиреоз - от того, что он мне просто улыбнулся.
Эта хворь не проста, но мой доктор оптимист. Ничего, что курс лечения долог. Для коллег, для врачей, он зовется "гормонист".
Для больных - специалист-эндокринолог. Да, о врачах. Они у нас
хорошие. Попробуем их не нагружать собой? В том смысле, что только на
профосмотрах встречаться – и радостно расставаться. И Вам хорошо
(здоров!), и врачу приятно (на здорового человека посмотреть – такая
редкость нынче).
Кстати, про эндокринологов. Проблемы
сахарного диабета 2 типа, а также проблемы щитовидной железы в принципе
профилактируемы! Самое интересное, что здесь нужно выполнять три
простых правила: полноценное питание, достаточно двигательной нагрузки
+ отсутствие токсической нагрузки (в том числе – лекарственной). Не
секрет, что прием некоторых лекарств ведет к токсической перегрузке
организма, - и щитовидная железа, и поджелудочная вполне могут
оказаться тем самым «слабым звеном». Как, впрочем, им могут оказаться
практически все наши органы и системы.
Самое печальное, что прием лекарств может оказаться и не столь эффективным, как ожидается. www.bioinfomed.com : « Лекарства, которые нас не лечат...
Абсолютное большинство из так называемых новых лекарственных средств на
самом деле… таковыми не являются. Свидетельством тому — данные
исследования американского FDA (Управление контроля качества пищевых
продуктов и лекарств). На момент выведения на рынок 348 новых лекарств,
созданных в 25 крупнейших фармацевтических компаниях США в 1981-1988
гг., FDA заявило о них следующее: — 3% (12 лекарств) внесли важный
потенциальный вклад в современную фармакотерапию; — 13% внесли скромный
вклад; — оставшиеся 84% лекарств внесли небольшой или не внесли
никакого вклада…Американский исследователь Эндрю Четли в книге
«Проблемные лекарства» привел документально подтвержденные
свидетельства того, что: — четыре из каждых пяти противодиарейных
продуктов на рынке не имеют никакой ценности при лечении острой диареи;
— почти 50% всех противодиарейных продуктов на рынке содержат ненужное противомикробное лекарство;
— более 80% всех препаратов от кашля и насморка содержат неэффективные
ингредиенты, тогда как более 50% содержат ингредиенты, способные
вызвать вредные побочные эффекты; — 1 из каждых 3 анальгетиков является комбинированным продуктом, что может вызвать почечную недостаточность, а 1 из каждых 5 содержит потенциально вредные ингредиенты…».Телемагазин:
- Антицеллюлитные брюки! Всего сто долларов - и весь город будет знать, что у вас целлюлит!
Об ожирении. Грустно, но факт: пышные формы укорачивают жизнь. А также
провоцируют рак, диабет и гипертонию, - чем больше лишнего жира в теле,
тем выше риск. «Метаболическая иммунодепрессия» – новое ругательство,
которое можно приклеить не менее чем к четверти взрослого населения
развитых стран. «Постоянное переедание, недостаток физической
активности, и избыток веса также приводят к онкологическим заболеваниям
и являются причиной 188 277 смертельных случаев от рака ежегодно…Были
изучены данные более 900 000 взрослых американцев… у людей с большим
весом был и самый высокий риск смерти от рака - на 52% выше у мужчин и
на 62% у женщин - по сравнению с людьми, имеющими нормальную массу
тела. После отказа от курения и поддержания нормальной массы тела,
наиболее эффективным способом предотвращения онкологических заболеваний
является периодическое прохождение медицинских обследований».
«По данным ВОЗ, проблема избыточного веса является актуальной более чем
для 1 млрд. людей. По прогнозам, эта цифра в ближайшие 10 лет может
увеличиться до 1,5 млрд. (при отсутствии надлежащих мер по решению этой
проблемы). По различным оценкам, в России избыточный вес имеет более
60% взрослого населения страны; каждый четвертый россиянин страдает
ожирением», - www.pharmvestnik.ru .
Собственно говоря, по нормализации веса тоже можно предметно поговорить
в разрезе «что у нас в Компании есть такого, чего нет нигде».
Во-первых, беспрецедентно высокое качество. Во-вторых, безвредные (это
крайне важно!) способы снижения калорийности съеденного. Сопоставьте:
вживленный в желудок «воздушный шарик», из-за которого не разгонишься
покушать,- и Карбо Гребберсс Фет Гребберзом.
Вроде бы и несопоставимо: хирургический способ «меньше кушать» сам по
себе небезопасен, и не может рассматриваться как «применять когда
захочешь», поскольку применяется он непрерывно до следующей операции
(удаления «шарика»). БАДы – поглотители сахара и жира – дают больше
свободы (сегодня ем – завтра нет) и не несут рисков хирургических
вмешательств. Коктейли ТНТ
и Нутри Берн
- это не только низкокалорийные насыщающие напитки, которые заменяют
еду. Они действительно питают, кормят и помогают наладить правильный
обмен веществ. Если ТНТ и Нутри Берн, а также Солстик Энерджи
сопоставить с разрекламированными низкокалорийными продуктами в стиле
«ноль калорий», причем сопоставить в разрезе «польза или вред», то…
То возникает еще один вопрос к дистрибьюторам: а Вы знаете, каков
потенциал рынка диетических (низкокалорийных) напитков? Вы знаете, на
какие суммы ежедневно продаются продукты, помогающие снижать
калорийность рациона?
Относительно товаров для похудения есть такие официальные цифры. Их
приводят по данным продаж БАД и фармпрепаратов для похудения в аптечной
сети России. Сама статья называется «Рынок средств для похудения будет
динамично развиваться».
«Доля аптечных продаж в общем объеме реализации препаратов для
похудения находится в диапазоне 25—35%... Общий объем реализации ЛС
(двух препаратов для похудения – прим.) в 2006 г. составил более 60 млн
долл. США». Открытые источники просто потрясают простым откровением:
покупают много. А будут покупать еще больше! Вопрос – чего? Чего будут
покупать больше? «На данный момент в российских аптеках реализуется
более 150 торговых марок БАД для похудения более чем 100
производителей. Любопытно, что объем продаж БАД и лекарственных средств
в аптеках практически одинаков. За первые четыре месяца с.г. объем
продаж БАД всего на 2 млн долл. США превысил объем продаж лекарственных
средств. Однако, если учесть, что большая доля БАД реализуется не через
аптечный прилавок, придется признать очевидную ориентированность рынка
на биологически активные добавки» , - www.pharmvestnik.ru
Относительно БАД можно только порадоваться, что их и в аптеках покупают с бОльшим энтузиазмом, чем лекарства.
А вот в спросе на низкокалорийные напитки радости мало. Самое ужасное в
этом «низкокалорийном» рынке – это сознательное передергивание
информации с укрыванием правды. Правды о явном вреде, например,
синтетических сахарозаменителей. К каждому лекарству прилагается
внушительных объемов инструкция, непременно со списком побочных
эффектов и противопоказаний. А вот к упаковке разрекламированных
напитков – нет! Хотя следовало бы.
Попробуем сопоставить БАД Стевия
с искусственными подстастителями. Стевия - – это натуральный и полезный
заменитель сахара, она должна быть таковой по определению, поскольку
она - БАД. Стевия оздоравливает и восстанавливает, питает и защищает.
Аспартам и цикламат, входящие в состав продуктов и напитков «ноль
калорий», таят такую опасность для здоровья, о которой стоило бы
узнать. Но, к сожалению, на этикетках этих продуктов ни слова не пишут
о риске слепоты, раннего старения сосудов, поражения мозга и даже
смерти. «Большинство независимых экспертов подтверждают, что длительное
использование аспартама, особенно в неумеренных дозах, может вызывать
головную боль, мигрень, звон в ушах, аллергию, депрессию, бессонницу, а
у животных даже рак мозга. Употребление аспартама людьми, страдающими
повышенным весом, как бы с целью похудания ввиду низкокалорийности
аспартама может привести к обратному эффекту и еще бoльшему набору
массы тела в последующем, так как есть сведения, что в конечном итоге
он вызывает усиленный аппетит», - www.znai.seu.ru
Интересно: если упитанный человек решает до полного похудения упиваться
напитками «ноль калорий, в составе аспратам», - это уже «длительное
использование», или еще нет? Особенно с учетом противоположного
похудению результата: «вызывает аппетит, приводит к большему набору
массы в последующем».
Но вернемся к ожирению. Оно (ожирение) заботит не только узких
специалистов - «гормонистов», то есть специалистов по гормонам.
Эндокринологов, значит. Ожирение озаботило практически всех, кто видит
связь между сбоем в обменных процессах и массой гадких
(профилактируемых при нормализации веса) болячек, - особенно онкологов.
www.pror.ru
«Принципы питания, способствующие уменьшению риска развития рака:
профилактика ожирения. В экспериментах было показано, что потребление
более калорийной пищи приводит к увеличению частоты опухолей.
Объяснений много и далеко не на последнем месте находится
«метаболическая иммунодепрессия». И еще. Частота развития некоторых
злокачественных опухолей обратно пропорциональна физической нагрузке,
которая, в том числе, приводит к расходованию калорий».
В мире есть место… для взрывного роста рынка продуктов для здоровья.
Причем, судя по ситуации с потреблением лекарств, рынок этот имеет
фантастический потенциал.
«Американцы умирают от лекарств. Число смертельных
случаев от побочных эффектов медицинских препаратов достигло в стране
125 тыс. в год, причем эта причина смерти вышла на четвертое место
после заболеваний сердца, онкологической патологии и инсультов.
Американские врачи и эксперты в области фармацевтики бьют тревогу,
считая, что ситуацию еще более усугубляет отношение покупателей к
лекарствам как обычным потребительским товарам, сродни продуктам
питания. Объемы продаж лекарственных препаратов ежегодно растут не
только в США, но и во всем мире. Так, по данным аналитической компании
RMBS, мировые продажи лекарств в 2001 г. выросли на 12%, в 2002 г. – на
9%, в 2003 г. – на 10%, а в 2004 г. их рост составил 7%, объем продаж
достиг 550 млн. долл. Причем, говорят аналитики, на долю Северной
Америки приходится 47,8% всего фармацевтического рынка (страны
Европейского Союза занимают 27,8% рынка). По официальным данным, объемы
продаж фармацевтических компаний в США в 2004 г. достигли 250 млрд.
долл.», - по материалам РБКdaily.
И все же, какое будущее нам светит? И когда люди будут жить долго, здорово и радостно?
Очевидно, что очень много сейчас зависит от личного выбора каждого:
заняться профилактикой или подождать, пока нужно будет лечиться. Узнать
о своем личном шансе – или нет. Безусловно важно, что
